主页 > H品生活 >失去网路中立性有多严重?来看看葡萄牙的恶梦

失去网路中立性有多严重?来看看葡萄牙的恶梦

作者: 时间:2020-07-01 886° H品生活
失去网路中立性有多严重?来看看葡萄牙的恶梦

「您好,如果想使用 Facebook、Instagram、Messenger、LINE 与 Twitter,请再加购 199 元社群流量包喔!」当有天起床后发现 Facebook 跟 LINE 突然不能用,打给客服却只能听到这段语音时,你会不会觉得这是场令人想摔电话的恶梦?如果发生在台湾,你是不是气得想跳脚?

但这就是美国丧失网路中立性后即将发生的事;而且在大西洋彼端,这场恶梦已经上演,看看下面这张来自葡萄牙 ISP 业者 Meo 所提供的价目表就知道了,而且还比笔者上述例子更过份。

失去网路中立性有多严重?来看看葡萄牙的恶梦

想用 Facebook、Instagram、Twitter?请先付 4.99 欧元,这样 Facebook 与 Instagram 的流量就能吃到饱喔。想看 Netflix 和 YouTube 等线上影片吗?来,再收一次 4.99 欧元;通勤想听 Spotify 呀?对,还是要付 4.99 欧元。

你或许会问:这不是分级使用者付费吗?很合理啊?但这幺做很容易让网路服务大者恆大,进一步让新创失去了许多挑战市场的可能性。Futurism 提的例子很好:如果 ISP 只把 Netflix 这种大咖放在影音流量包却不包含 Hulu 这种新创挑战者,那大众很可能只看 Netflix 来省钱,而新创的竞争对手更难进入大家的眼球。

若失去了网路中立,大型网路服务甚至可以提供 ISP 资金,提供 ISP 补贴优惠,但小公司只能眼巴巴在旁无法竞争。

这也是为什幺硅谷明明许多公司像 Google、亚马逊与 Netflix 等公司大到可以在新规则下对 ISP 进行寡头补贴,却还是支持网路中立的原因之一。虽然不用把硅谷大公司想得太善良,他们支持网路中立另外也是出自跟 ISP 的话语权之争跟公关策略,但他们也深刻体会,许多充满创新动能的商业想法往往出自新创公司,一旦众多小型网路服务失去创新动能,对硅谷生态百害无一利,自己甚至也少了许多整併新创的机会。

但这还不是失去网路中立最可怕的部分。如果 ISP 认为「我们不喜欢这网站的政治立场」或「这个网站与我们有业务竞争」而把这些网站排除在外时呢?如果 PTT 只因为乡民主流不喜欢一间电信公司,这间 ISP 就把 PTT 挡掉,这不是最霸道也最愚蠢的事吗?

上一篇:
下一篇:

申博太阳城_申博官网手机版app|了解健康饮食|讲述自己的故事|网站地图 天龙国际账号注册 ag平台地址网站咨询75505